Steven Spielberg. Foto: Gerald Geronimo

Fast schon ein wenig schockierend, dass Steven Spielberg am 18. Dezember 65 Jahre alt wird. Als bekennender Fan des Starregisseurs konnte ich nicht durchgehen lassen, dass in meinem Stammsender keine Glückwünsche geplant waren. Eine differenzierte Betrachtung seines Werks ist in gut 100 Sekunden nicht möglich, deshalb habe ich mich zur uneingeschränkten Lobhudelei entschieden.

Diesmal wohnte ich woanders, aber ganz in der Nähe. Da hab ich mir spät abends zur Erholung den Film “Hanna” angeschaut. Im Film gibts eine Szene, in der Eric Bana nach Berlin fährt. Er steigt an einem Busbahnhof aus, der mir schon sehr bekannt vorkam. Und Sekunden später stand er – wo wohl?

Im Film wird er verfolgt von unfreundlichen Gestalten. Die erledigt er in der Unterführung, die nur ein paar Meter vom Hotel entfernt ist – und mir auch gut bekannt. Wenn man da nachts durch muss, ist das kein angenehmes Gefühl. Nachdem ich im Film dann noch die vier Leichen da liegen sah, war mir leicht mulmig, als ich am folgenden Abend da auch wieder durchkam. Aber – ging alles gut

Im Trailer zu “Hanna” ist die Kampfszene in der Unterführung bei 2:03 ganz kurz zu sehen.

Click here to view the embedded video.

Mark Kermode. Foto: BBC

Ferienhalber verspätet kam ich erst jetzt dazu, die Podcasts meines Filmgurus Mark Kermode nachzuhören. Deshalb hab ich auch erst jetzt seinen gloriosen Verriss von Jean-Luc Godards letztem Film («Film socialism») gehört, den man einfach nicht verpassen darf. Wie immer bei solchen Dingen, gefällt einem natürlich besonders, was man selber auch glaubt. Und ich gebe zu, bei Godard bin ich ein wenig voreingenommen: Sein «Sauf qui peut (la vie)» ist der einzige Film, der mich vorzeitig aus dem Kino vertrieben hat

Anyway – das meint the good doctor:

Der Sieger ist zwar branchenfremd, also kein professioneller Kinogänger, aber sein Forschungsgebiet “judgmental and statistical forecasting, behavioral decision research and decision support” verschaffte ihm möglicherweise auch einen Vorteil. Ich will hier aber nichts klein reden, das Resultat zählt. Gratulation an:

Stefan Herzog 19 Pt.

Thomas Hägler 17 Pt. (Gewinner des Laien-Awards¹)
Thomas Hunziker 17 Pt.
Michael Sennhauser 14 Pt.
Patrick Bürgler 11 Pt.
Christian Gebhard 11 Pt.

Alle Resultate in der Übersicht sind hier zu finden.

¹ Kaffee (ganzer Tag) und Mittagessen wird von den Kollegen Bürgler und Gebhard bezahlt. Hat sich Tom auch verdient, schliesslich hat er noch das halbe Wochenende das Web nach den richtigen Tipps abgegrast…

Natalie Portman kann schon mal die Dankesrede schreiben. Foto: ##http://www.flickr.com/photos/stevenfernandez/4989089706/##John Steven Fernandez## cc-by.

UPDATE: Ein sechster Prophet hat seine Voraussagen noch eingereicht: Stefan Herzog.

Fünf Wettbewerber haben ihre Voraussagen für die 83. Academy Awards abgegeben: Die beiden Profis Thomas Hunziker und Michael Sennhauser und die enthusiastischen Laien Christian Gebhard, Tom Hägler und ich. Die Übersicht über die prophezeiten Oscar-Gewinnerinnen und -Gewinner findet sich in diesem Google-Doc.

Es gibt einige Unterschiede bei den Voraussagen. So sind sich die Propheten ziemlich uneinig über den besten Film, hier gibt es vier verschiedene Favoriten.

Daneben finden sich aber sieben Kategorien, in denen die Oscars schon heute vergeben werden könnten, da wir fünf uns völlig einig sind (und sich die Academy gefälligst daran hält).

Klare Favoriten sind die beiden Hauptdarsteller-Kategorien mit Colin Firth und Natalie Portman.

Unbestritten auch die Oscars für Inception für Visual Effects und Sound Editing. Einhellig der beste Animationsfilm: Toy Story 3. Und schliesslich Make Up für Wolfman und Costume Design an Alice in Wonderland.

Und jetzt warten wir bis es Montag morgen wird und dann werden die Punkte gezählt. Zu gewinnen gibt es wie immer Ruhm, Ehre und das Gespött derjenigen, die nicht mitgemacht haben, es aber schon immer besser wussten. Zudem wird zum ersten Mal der Laien-Preis vergeben: Einen Tag lang Kaffee und Essen auf Kosten der andern.

Die Statue der Begierde. (Iconshock, cc: by-sa)

Die Stars fiebern dem 27. Februar entgegen – ich auch. Dann kann ich meine persönliche Punkteverteilung vornehmen und überprüfen, ob ich dieses Jahr besser geraten habe als letztes (11 Punkte). Ich lade natürlich auch Michael Sennhauser und Thomas Hunziker ein, ihre Favoriten zu küren, damit ich nicht nur gegen mich alleine antreten muss.

Wenn noch jemand Lust verspürt, auch eine Liste einzureichen – bitte: oscar[at]buergler.net. Aber nur vollständige Listen mit allen Kategorien, die unten aufgeführt sind. Hilfreich für iPhone-BesitzerInnen ist die «Official Oscar iPhone App» (gibts die vielleicht auch für Android?).

Und falls es jemand noch nicht gespielt hat – hier gibt’s noch das Oscar-Quiz, das ich letztes Jahr gebastelt habe.

UPDATE: Die Liste mit den Teilnehmern bis jetzt (mehr sind willkommen, s. oben) habe ich als Google-Doc erstellt. Hier im Blog hats als Tabelle zu wenig Platz.

Die Liste meiner Oscar-Voraussagen folgt unter

Furchterregend: Tom Hanks als Schaffner im «Polar Express».

Das unheimliche Tal – hört sich an wie der Titel eines Horrorfilms und hat tatsächlich auch etwas mit Gruseln und Film zu tun. Aber ursprünglich stammt der Begriff (engl. «The Uncanny Valley») aus der Roboterforschung und beschreibt ein eigentlich paradoxes Phänomen der menschlichen Gefühlswelt. Meine kurze Erklärung in 100 Sekunden Wissen auf DRS 2:

Angst vor dem Weihnachtsfilm
Mein Sohn war als Sechsjähriger kein ängstliches Kind. Er liebte die Dinosaurierfilme der BBC, in denen furchterregende T-Rex blutige Jagd auf Beute machten. Doch dann zeigten sie in der Schule als Weihnachtsfilm den Polar Express, ein digitaler Animationsfilm mit sehr realistischen Figuren. Und diese Figuren fand mein Sohn so furchterregend, dass er – und einige seiner Klassenkameraden – den Film nicht fertig schauen konnten. Die Kinder waren im «unheimlichenTal» gelandet.

Der japanische Roboteringenieur Masahiro Mori prägte 1970 diesen Begriff. Mori untersuchte die menschliche Gefühlsreaktion auf menschenähnliche Gestalten. Dabei stellte er fest, dass wir mehr Gefühle entwickeln je menschenähnlicher bspw. ein Roboter aussieht – aber nur bis zu einem gewissen Punkt. Dann schlagen die positiven Gefühle plötzlich in Ablehnung oder in Angst um.

Fast menschlich ist unheimlich
Die Zuneigungskurve sinkt rapide ab, wenn eine künstliche Gestalt fast aussieht wie ein Mensch, aber eben doch nicht ganz. Erst wenn die Figur wieder eindeutig als Mensch erkennbar ist, steigt die Zuneigungskurve wieder an. Diesen steilen Abfall und Anstieg der Kurve nannte Mori das unheimliche Tal.

Zurück zum Polar Express: Für den Film wurde eine neue Technologie («Motion Capture») angewendet. Echte Schauspieler wurden zuerst gefilmt und ihre Figuren und die Bewegungen danach digital animiert. Das führt dazu, dass Tom Hanks als digitalisierter Bahnschaffner sehr menschlich wirkt, aber eben nicht ganz: und dieser kleine Unterschied machte ihn für meinen Sohn und seine Klassenkameraden zur Gruselgestalt.

Kassenflop
Nicht nur bei diesen Kindern übrigens – der Film war weltweit ein Flop und man erklärt sich das heute nicht zuletzt mit dem Phänomen des unheimlichen Tals.

Das unheimliche Tal als Audio

Distant Drums - der erste Film mit dem Wilhelmsschrei. Gary Cooper hat natürlich nicht geschrien, dafür ist er zu cool.

Wer kennt Wilhelm den Schreier? Niemand? Ich bin ziemlich sicher, dass doch. Schon mal einen Star Wars-Film oder Indiana Jones gesehen? Eben, dann hast Du Wilhelm schreien gehört. Oder in einem der rund 200 weiteren Filmen, in dem der «Wilhelmsschrei» zu hören ist. Und der tönt so:

Es ist schon länger her, dass ich mal auf was gelesen habe zum «Wilhelmsschrei». Jetzt habe ich für die DRS 2-Rubrik «100 Sekunden Wissen» einen Beitrag dazu gemacht (Ausstrahlungstermin noch unbekannt war der 14.6.2010). Hier aber schon vorab (oder anstatt) eine kurze Geschichte des Wilhelmsschreis.

Der Ur-Schrei
Zum ersten Mal verwendet wurde der Schrei 1951 im Film «Distant Drums», ein Western mit Gary Cooper. Der spielt aber nicht wie üblich irgendwo in der Wüste von Nevada, sondern in den Everglades von Florida. Deshalb spielt auch ein Alligator die entscheidende Rolle beim ersten Wilhelmsschrei. Der beisst nämlich einen Soldaten ins Bein und zerrt ihn ins Wasser. Und der Soldat – genau, stösst den Wilhelmsschrei aus.

Ein anderer Soldat spielt 1953 eine wichtige Rolle. Im Film «The Charge at Feather River» wird Private Wilhelm von einem Pfeil ins Bein getroffen – und schreit den Schrei, der deshalb heute seinen Namen trägt (auch auf Englisch deshalb «Wilhelm scream» und nicht etwa William). In diesem Film gibts noch zwei andere Szenen, in denen der Wilhelmsschrei auch noch verwendet wird.

Der Schrei ist aber nicht nur dem Western-Genre vorbehalten, man hört ihn etwa auch ein paar Mal in «Them» (dt. «Formicula»), einem meiner Lieblingshorrorfilme (Kinotrailer) aus den 1950ern, in dem Ameisen durch Atomtests zu Riesenmonstern mutieren.

Die Wiederentdeckung
Ben Burtt heisst dann der Mann, der den Wilhelmsschrei zu dem machte, was er heute ist: ein Insider Joke und Running Gag unter den Sound Designern. Burtt entdeckte die ursprüngliche Aufnahme des Schreis oder besser der Schreie. Auf dem Originalband gibt es sechs verschiedene Varianten, wenn auch meistens nur drei dieser Varianten zum Einsatz kommen.

Burtt benutzte den Schrei für den ersten Star Wars-Film «A New Hope» und setzte ihn danach in allen anderen Folgen (ausser Teil III) ein. Burtt war auch für alle Indiana Jones-Filme als Sound Designer tätig und logischerweise kam auch hier der Wilhelmsschrei jedes Mal zu ehren.

Wer war Wilhelm?
Lange Zeit war unklar, wer da eigentlich geschrieen hatte. Burtt stiess bei Nachforschungen auf eine Liste von vier Personen, die in der Postproduktion für «Distant Drums» Tonaufnahmen gemacht hatten. Der wahrscheinlichste Kandidat schien ihm der Sänger und Schauspieler Sheb Wooley zu sein. Wooley war aber 2003 gestorben. Dessen Witwe bestätigte dann 2005 der Times, dass Wooley tatsächlich Wilhelm der Schreier war.

Im gleichen Artikel gab Burtt an, dass er jetzt genug hatte vom Scherz mit dem Wilhelmsschrei und ihn nicht mehr einsetzen werden. Eine Ausnahme machte er allerdings noch: im vierten Indiana Jones-Film («Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull», 2008), an dem Burtt wieder mitarbeitete, ist der Schrei wieder zu hören.

Der Schrei und kein Ende
Und auch wenn Burtt ihn nicht mehr einsetzt, ist der Wilhelmsschrei immer wieder im Kino zu hören. Laut der Liste, die der Filmhistoriker und Sound Designer Steve Lee führt, ist der neueste Film mit dem Wilhelmsschrei «Iron Man 2».

Kompilation von Wilhelmsschreien

Click here to view the embedded video.

Eine kurze Geschichte des Wilhelmsschreis

Click here to view the embedded video.

[QUIZZIN 2]

Die Ergebnisse im Detail gleich nach dem